2025 第一个月还剩下最后一周了，马上就要过年了。就我自己而言，我并不反感这个时节。毕竟在某一年或者某几年后，过年不再是需要应付不认识亲戚的场合，而真的成为了回家的节日，而所幸，或者说万幸的是，我直到今天和家里仍然关系很好，没有很多「东亚小孩」面临的尴尬处境。一个都没有倒也不至于，但走了弯路的经历往往能更好地将家人放在相同的语境下。

这周很多计划的打卡都多少中断了，包括 LS100——但这个情况还比较特殊，毕竟目前的阶段 LS100 我用来学日语，一个大前提就是每天都要接触日语，而作为一个臭看动画片的，想达到这个目标其实还挺简单的。虽然说起来，这周没怎么看。倒也不是失去了兴趣，只是想做的事情太多，没法全部兼顾——一天要是能有三十个小时就好了，但最好还是八小时工作制。

这周玩了两个游戏，读了两本书，感觉还是挺丰富的。首先是刚刚发售的《S4U》，小巧精致的游戏，故事也足够让人产生共鸣了。游戏玩法上，抽离出来看是一个密切相互关联的 Galgame，只不过选项很多，所以体现为了打字的形式。作为同样在异乡工作的游子，做着前景「我不好说」的行业，也难怪能够获得相当不错的反馈和评价。缺憾的话就是不能时时存档，只能按天存档，这也导致如果操作失误就必须回头重打一天。核心上仍然是「人与人之间的连接」，也就是传说中的「キズナ」。现在来看，如果把「人与人之间的连接」作为「羁绊」这一译法的替代，也可以说十分贴切了。但我并不反感传统的译法，原因在《巨魔》那一篇也提了。只有负面意义的词也并非不能作为正面意义的用途。更何况，天天纠结那些，不如想想 CJK 什么时候能把那些大大小小的字形差异按照语言区分到不同的区间，不要天天共用字，或者因为一点极其微小的差异而报错了。比如工作中碰到的「内部」和「內部」、alt+0147 和 alt+0148 的中英共用等等。

玩的第二个游戏是去年口碑不错的《尘埃终须落定》。核心玩法就是阅读卡片，并且将卡片分别以每个人物为中心按时间排序，揭开故事的真相。前排警告有叙事性诡计，但因为我特别喜欢叙事性诡计，所以游戏体验还不错。故事本身没有特别苦大仇深，或者说其实不用解明故事也无所谓，但这就又落回到游戏的标题了——No Case Should Remain Unresolved。另外其实倒也不用因为故事最终的落点而抓狂。故事设计了双结局，但喜欢滥俗大团圆的我还是喜欢第一个结局——回头彻底排完然后拿到两个钥匙，解锁隐藏结局后反而不是特别喜欢。另外一口一个「全警官」也整得我有点出戏。

读完两本书，理查德·鲍尔斯的《困惑》和郑执的《生吞》。先说前者。

《困惑》是今年第一本读着让我拍大腿叫绝的书。作为一个从小有诸多不切实际的幻想和爱好的人，很多叙述、想法、观点都仿佛让我遇到了知音。作为一本以当代为背景的小说，故事描述的那个世界有些混乱，但仍然在某些地方有熟悉之处，甚至有种身在其中的怪异感。一个单亲父亲带着有自闭症的儿子，这个阵容让我想起了多年前看过的《爸爸爱喜禾》。两个理想主义者和二者的孩子，在一个现实主义才是政治正确的世界，可以说最终只能以悲剧收场。但这种「现实主义」和许多人癫狂一样支持的那个「现实主义」有很大的不同，这种「理想主义」也和许多人癫狂一样反对的那个「理想主义」有很大的不同。不论成年人的目的为何，一个有自闭症的孩子——他的很多情绪往往是具有真情实感的，但这倒也并非一成不变。

我觉得推荐书的时候，我从不讲内容的习惯还是有意义的。一本书的内容很复杂，如果用一句话去概括，显得非常草率而自以为是。因为这样简略的概括剧情往往会引向两个极端。「就是一本讲xxxx的书，充满了xxxx的xxxx，不值得看」这样的评价我可是看了不少的。所以我更重视把阅读后的那种「气氛」和感受讲述出来。

第二本是郑执的《生吞》。这里直接贴我在豆瓣写的短评了：

也真是好久没读中国作家甚至是整个华语圈作家的书了，发现并不是自己阅读速度降低了，而是母语者的文字更有亲和力，可以更快地读下来。社会派推理接触不多，但这本读来还是能感受到文字的力量的，文字中不住展现的烟火气也让我不时感觉像回到了老家。

推理作品从第一页开始的谜题就不应该出现在评价中，评分只应记录阅读本身留下的痕迹。可以一读，当然，还是得说，如果搞一场双盲测试，让读者在不知道是谁写的内容的情况下写摘录式书评，然后再揭晓作者，恐怕某些天天念叨主义的独立觉醒者就要暴露自己没读过几本书但跟风从来不落的本性了。

我现在觉得自己挺贱的，就非得点开书友划线。明明知道里面只是充满了「要断章取义」的神经过敏，但还是抱着「会不会有能让人眼前一亮的评价」或者「有没有和我对这段文字有共同感受的」的心态去点开，就像我总是忍不住看评论区一样。2025，希望自己少看评论区。

下周马上要开始了。再接下来就是过年的一周。尽管可能没什么人能看到这个博客，但如果有幸被看到，提前祝你新春快乐。